Fandom

Gut, ne Begrüßung is dann auch nich mehr nötig xD

<span style="color:orange">'''Toa Mata Nui'''</span> ([[Benutzer: Toa-Mata-Nui|Profil]] / [[Benutzer Diskussion: Toa-Mata-Nui|Diskussion]]) 18:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

SO jez aber.

Toa Mata Nui (Profil / Diskussion) 18:29, 26. Feb. 2009 (UTC)

Ich habe den Account "IgnikaNuva5294" gesperrt, damit du dich nicht wunderst. --Nath (talk) 11:24, 28. Feb. 2009 (UTC)

Ist ok, sollte auch so sein

Toa Mata Nui (Profil / Diskussion) 11:28, 28. Feb. 2009 (UTC)

Bimas SeitenBearbeiten

Ich würde mich gar nicht so freuen; die Seiten werde alle wiederhergestellt werden ;) und Bima ist auch für eine Einigung mit Skorpi offen, wie ich heute gemerkt habe Nath/87.122.139.171 16:57, 10. Mär. 2009 (UTC)

Wenn du meinst. Aber wieso werden dann die Artikel wieder hergestellt?

Toa Mata Nui 17:54, 10. Mär. 2009 (UTC)

Weil sie aufgrund der freien Lizenz nicht zur Löschung freigegeben waren.
Toa Skorpi (Blog) 17:55, 10. Mär. 2009 (UTC)

Aha.

Toa Mata Nui 17:56, 10. Mär. 2009 (UTC)

Tjoah.... meine Story darf ich verändern wie ich will. Ich werde sie so umschreiben, dass jeder Artikel nur einen Satz beinhaltet... das ist mein gutes Recht.{{SUBST:Bioniclemaster724}} 18:27, 10. Mär. 2009 (UTC)

Provokation?Bearbeiten

Das ist Schwachsinn, ich arbeite an meinen Artikeln, es sind meine erstellte und da kann ich sie bearbeiten, es sind ja schließlich keine Beleidigungen etc. drin. Aber wenn du das so möchtest, schließlich bist du der jenige der hier provoziert, mit deinen Sperrungen (ohne Grund).

Toa Mata Nui 19:24, 10. Mär. 2009 (UTC)

bei Bima kann ich es noch etwas verstehen, wenn er merkert. Aber bei dir, du kannst dich schon glücklich schätzen nicht komplett gesperrt zu sein, kann ich überhaupt nichts verstehen. Hättet ihr die Artikel einfach in Ruhe gelassen, hätte ich euch nicht gesperrt. Morgen rede ich mit Nath, bisher war es nur eine Sicherheitsmaßnahme.
Toa Skorpi (Blog) 19:30, 10. Mär. 2009 (UTC)

Wieso sollten wir die Artikel in Ruhe lassen, wenn es unsere sind, wir haben ja nichts unerlaubtes hinein geschrieben. Das ist keine "Sicherheitsmaßnahme" mehr, das ist Diktatur vom Feinsten. Aber sehe es wie du möchtest, das WNFF allein hat a wohl seine aktivsten Nutzer schon verloren: Bima, Jade, mich und du kannst dich ja auch nicht mehr um es so kümmern.

Toa Mata Nui 19:34, 10. Mär. 2009 (UTC)

Jade inaktiv? Wäre mir neu, er hat mir gestern gesagt, dass er von seinen Ideen in Stich gelassen wird. Und ich vertraue ihm.
Das ist schon eine Sicherheitsmaßnahme, da ich nicht genau die Reglung der freien Lizenz kenne. Bevor man etwas falsches macht verhindert man es einfach, wenn das erlaubt ist, kann ich euch ja wieder entsperren, oder ist das nicht möglich? Genervter Blick Und Diktatur vom feinsten wäre, wenn ich euch beide für immer sperren würde, alle Änderungen zurücksetze, alle Artikel wieder herstelle und eure benutzerdiskussionsseiten schütze. Ob ihr sie dann noch bearbeiten könnt, weiß ich nicht; ich habe nicht vor es einsetzen zu müssen.
Toa Skorpi (Blog) 19:39, 10. Mär. 2009 (UTC)

Zu mir sagte jade eben er sei nun inaktiv, und damit schluss bis morgen

Toa Mata Nui 19:42, 10. Mär. 2009 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.